欧美日韩国产在线人成,久久精品国产免费看久久精品

網(wǎng)站首頁 >> 新聞資訊 >> 查看詳情

歐盟議會(huì)對(duì)3D打印技術(shù)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)和民事責(zé)任法

盡管歐盟現(xiàn)在有很多的事情，但最近還是有時(shí)間討論是否實(shí)施3D打印技術(shù)法規(guī)。這個(gè)話題是由歐洲議會(huì)的司法委員會(huì)（JURI）的成員在布魯塞爾舉行的。

在一份關(guān)于會(huì)議的“工作文件”中，歐盟政治家概述了增材制造技術(shù)的多種多樣的好處：從能夠生產(chǎn)定制的醫(yī)療設(shè)備，到改善公司物流，比現(xiàn)有的制造工藝更環(huán)保。

文件中寫道：“歐盟已經(jīng)把3D打印技術(shù)作為優(yōu)先領(lǐng)域之一。委員會(huì)在其最近關(guān)于治理全球化的反思文件（COM（2017）240）中提到，這是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的主要因素之一。”

值得注意的是，該報(bào)告突出了制造業(yè)務(wù)和就業(yè)率的3D打印的潛力。它認(rèn)為在制造過程中“減少干預(yù)次數(shù)”將使企業(yè)能夠離開外包勞動(dòng)制度，“遣返”生產(chǎn)，從而在國內(nèi)創(chuàng)造更多（更高等級(jí)）的工作。

另一方面，也出現(xiàn)了一些與增材制造有關(guān)的潛在風(fēng)險(xiǎn)，包括武器和其他非法產(chǎn)品的3D打印。然而，討論的主要焦點(diǎn)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)和民事責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)。

民主黨自由與直接民主歐洲成員Joelle Bergeron寫道：“由于制作的對(duì)象是數(shù)字化設(shè)計(jì)的，所以修改和應(yīng)用它的可能性是無止境的。這個(gè)新技術(shù)結(jié)合了數(shù)字和物理方面的事實(shí)也改變了生產(chǎn)鏈的運(yùn)作方式：文件的在線可用性預(yù)示著公眾參與式創(chuàng)新的出現(xiàn)，因?yàn)殚_源文件可以自由修改，改進(jìn)和定制。”

雖然大多數(shù)制造商社區(qū)可能將3D打印的這些功能看作是一件好事，但報(bào)告強(qiáng)調(diào)，它們可能會(huì)對(duì)某些應(yīng)用程序（如3D打印醫(yī)療植入物和設(shè)備，或飛機(jī)和汽車部件）提出挑戰(zhàn)。

該工作文件概述了可以采取的一系列措施來解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)和民事責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)與3D打印，包括建立一個(gè)“可打印對(duì)象的全球數(shù)據(jù)庫”，可以控制如何復(fù)制版權(quán)3D模型;對(duì)3D模型的私人復(fù)制品的數(shù)量實(shí)施“法定限制”;甚至要征收3D打印稅，以彌補(bǔ)知識(shí)產(chǎn)權(quán)持有人因3D打印復(fù)制造成的損失。

最終，雖然許多JURI成員（特別是來自綠黨，保守派和自由派的成員）在現(xiàn)階段提出了實(shí)施法規(guī)和限制3D打印技術(shù)的問題。換言之，技術(shù)在研究和創(chuàng)新方面的收益目前超過其知識(shí)產(chǎn)權(quán)和民事責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)。

編譯自:3ders.org